LIJST QUASTEN

De fusie tussenwoningcorporatie Woonzorg Nederland en zorginstellingen Philadelphia en Evian wordt geblokkeerd door minister Vogelaar. Zij wordt gesteund door het kabinet die van mening is dat het huidige BHH van kracht blijt en dat betekend dat wooncorporaties wel mogen bouwen voor zorg en welzijn, maar geen invulling of uitvoering hieraan mogen geven. in het kort heeft het kabinet gezegd dat een woningcorporatie niet mag fuseren met ‘een of meerdere organisaties van buiten de volkshuisvesting‘.

Vogelaar vind de gewenste fusie een te verregaande vorm van samenwerking. Daarbij is het volgens haar niet toegstaan dat woningcorporaties ook zorgtaken op zich nemen. Er moet voorkomen worden dat geld voor volkshuisvesting voor andere doeleinden wordt gebruikt.

Dit besluit zag ik al langer aankomen, aangezien wij weliswaar op kleinere schaal maar een parallel lopende kwestie hebben in Enkhuizen, (het gaat hier om Zorg), maar Welzijn staat in hiermee in n lijn. Het andere verschil is dat het hier om een overname gaat en geen usie, maar de basisbesluiten zijn daar ook duidelijk in.

Iedereen die deze site en die van de SP regelmatig bezoekt weet inmiddels van de hoed en de rand, stap voor stap is het hele proces beschreven en aangekaart. Zowel de SP als FQ zijn er altijd van uitgegaan dat de constructie die hier in Enkhuizen wordt toegepast tussen Welzijn en Wonen niet is toegestaan. Dat is ook aangegeven door VROM middels een aanschrijving richting Woondiensten, die gesommeerd werd de verbintenis tussen WWE en SWE te verbreken. SWE heeft daaertegen beroep aangetekend en ik heb gisteren vernomen dat de uitspraak binnen 2 weken zal zijn.

Gisteren is duidelijk geworden dat de Kat en Hondsbrug wederom meer geld gaat kosten. Tijdens het reces, dat nu is ingegaan, zal er onderzoek en analyse plaatsvinden waar deze meerkosten uit bestaan, of deze terecht zijn, in verhouding, en op het bordje van de gemeente geschoven kunnen worden. Er is geen enkele duidelijkheid of we het hier hebben over een paar duizend euro of het tienvoudige.

De brug van Murphy word volgende week opengesteld voor verkeer. Nou ja, brug, meer een bruggetje die inmiddels kapitalen heeft gekost. De wethouder heeft gisteren gezegd dat hij niet van plan is het glas te heffen op de opening, lijkt me inderdaad geen reden toe.

Het baggeren in de Oude Haven is trouwens ook met onmiddelijke ingang stopgezet omdat met detectie er ‘metalen onderwerpen’  zijn aangetroffen. Duikers met apparatuur gaan onderzoeken of dit geen oude bommen en/of granaten zijn. De arbeidsinspectie heeft direct aangegeven dat alle werkzaamheden stopgezet diende te worden. Het baggeren zal naar verwachting pas in september weer beginnen, dus ook daar zal weer een extra kostenplaatje aan hangen.

Las net dat onze trots in Enkhuizen, het Sprookjeswonderland, een sprookjeswinkel gaat openen in de Westerstraat, en dat vind ik echt een geweldig leuk en goed idee.

Ik vind de visie en manier waarop de Fam. de Vries Enkhuizen op de kaart zetten en zich ook volledig in de wereld van het kind kunnen verplaatsen iets om jaloers op te zijn.

Begonnen met een paar sprookjesfiguren op het Venedie, daarna heel klein begonnen in wat toen nog een uithoek van Enkhuizen was, en uitgroeien tot n van de grootste trekpleisters,en daarbij steeds bescheiden bijven, en het kind centraal stellen, chapeau!

De brussendag (dag voor broertjes en zusjes van kankerpatientjes) , de ‘testdag’ voor kinderen met een handicap om te zien of het park goed is ingesteld op kinderen met een handicap of beperking, en natuurlijk de toegangsprijs die voor de huidige tijd nog steeds ver onder die van andere parken ligt( 7 euro voor volwassenen, dat ben je al kwijt om je auto te parkeren bij elk willekeurig park), dit alles geeft wel aan hoe al deze mensen die bij Sprookjeswonderland betrokken zijn in de samenleving staan. Het gaat niet puur om de centen, maar vooral om de visie en het aanbieden van een laagdrempelig, prachtig, en sprookjesachtig park voor zoveel mogelijk kinderen (en ouders/grootouders:)

Ik wens ze in ieder geval alle succes met deze nieuwe onderneming, die de westerstraat wellicht een betoverende uitsraling zal geven:) 

Eigenlijk niet vermeldenswaardig. Het was gewoon de rituele dans van opmerkingen aan de kant van de raad, dan de reactie van het college die eigenlijk heel vlak was. Weinig verheffend, weinig spannend en veel herhaling van zetten.

Ik raakte blijkbaar een gevoelige snaar door mijn zorgen te uiten over de organisatie die flink onder druk staat, onder ander door het toch redelijk hoge ziekteverzuim van 7%. Er wordt aan ons gevraagd om een ton uit te trekken voor tijdelijke inhuur en structureel in totaal 4,5 fte’s. Lijkt mij dat het niet meer dan redelijk is daar vragen/opmerking naar voren te brengen. Tot mijn verbazing kwam er een zeer felle reactie op van de voorzitter/burrie/portefeuillehouder, die mijn betoog ook behoorlijk verdraaide en zelfs beschuldigend van toon was. Ook vreemd was het feit dat een vraag over alle bedragen die naar de nieuwe welzijnsstichting zijn gevloeid, en de vermelding in de kadernota 2009 mbt de inrichtingskosten van naar nu blijkt de Bonte Veer, niet werd beantwoord door de verantwoordelijk wethouder, maar wederom door de voorzitter/burrie. na aangeven dat deze vraag nog niet was beantwoord.  Dat werd een gehakketak tussen de voorzitter en mijzelf die het gevoel oproept tegen een muur te kletsen. Ja, we hebben dat bedarg onlangs goedgekeurd, dat is duidelijk, maar waarom staat het vermeld in de Kadernota 2009, en wat is het totaalbedrag aan subsidie geweest vanaf de oprichting, en wat komt er allemaal nog aan? De vraag of er eigenlijk al eens prestatieafspeaken, begrotingen,werkplannen ed zijn om te kunnen zien wat we eigenlijk allemaal voor dat geld krijgen en mogen verwachten, geen antwoord. De reacties zijn behoorlijk defensief te noemen, en tonen wat mij betreft aan dat mijn deel van de Algemene Beschouwing over REFLECTIE, niet uit de duim is gezogen. 

Amendement mbt startnotitie Sport (zie deze site) werd ook nog behandeld. Alle fracties ondersteunde deze in de 1e termijn. Daarop kwam de wethouder met de mededeling dat hij een probleem had met het feit dat we met dit amendement al invulling geven aan de sportnotitie. Ik zie dat probleem dus niet, als er aangegeven wordt dat we Sportservice N-H met hun ervaring, expertise, ondersteuning en coordinatie kunnen gebruiken en ons aansluiten bij het samwenwerkingsverband, waarom dan moeilijk en superformeel doen? Toen werd het voor mij even ingewikkeld. Het college, met jawel weer de voorzitter/burrie/collegelid, als initiator, en de wethouder, begon heel formeel over de scheidslijn motie/amendement, woordjes zoals voorkeur/bijvoorbeeld, kortom ik raakte compleet de kluts kwijt, en heb dat ook gezegd (jaaaa zelfreflectie en toegeven dat je er niets meer van begrijpt moet kunnen). Uiteindelijk is er zowel voor het voorstel van het college als het inmiddels tot een motie gedoopte voorstel van FQ een meerderheid behaald. 

Zou willen dat het college die formele houding ook zou tonen in het informeren van de raad, het behoorlijk antwoord geven op vragen, het debat stimuleren en meer van dat soort zaken. Men is zeer selectief waar het gaat om de fomele weg bewandelen, en daar is vaker over gesproken en raadsbreed werd uitgesproken. Nu hebben meerdere fracties er blijkbaar ineens minder moeite mee hoe het college omgaat met de raad, terwijl er absoluut geen verbetering valt te bespeuren, eigenaardig…)

Donderdag het vervolg en dus de 2e termijn van de kadernota, waarbij er ingegaan word op de ingediende amendementen en moties, en dan is het reces:).

De plannen voor een HOED (huisartsen onder n dak) beginnen steeds meer vorm te krijgen. De huisartsen uit de binnenstad die er geen been in zien om in het SMC te trekken, hebben met Stichting Woondiensten Enkhuizen een intentieovereenkomst gesloten.

De laatste is aan het onderhandelen met nog meer zorgaanbieders, dus ben benieuwd hoe dat zal verlopen. De plannen om 16 zorgwoningen in een bouwlaag erop te realiseren is voorlopig wel in de ijskast gezet. SWE verwacht in 2009 te kunnen beginnen met de sloop van het oude postkantoor aan de Molenweg.

Ondertussen heeft wethouder Boland in het NHD laten weten dat er ‘hopelijk’ in juli meer duidelijkheid komt in de wazigheid met betrekking tot de invulling van de zorg door De Nijs die het SMC gegund heeft gekregen. Ik heb daar een enorm hard hoofd in, en zie het ook niet gebeuren. Dat zou op verschillende vlakken enorme consequenties met zich kunnen meebengen, maar we wachten dat maar even af.

Het staat voor mij wel als een paal boven water dat als het SMC niet gerealiseerd kan worden zoals wij het voor ogen hadden, en aan de andere kant de zorgclustering door initiatieven buiten de gemeente om wel lukken, diegene die het vertrouwen aan de Nijs en het college hebben geschonken om dit zo te doen, compleet voor schut staan, en is het duidelijk dat ons gemeentebestuur en de politiek niet kundig genoeg zijn om dergelijke projecten goed op te zetten, aan te sturen en af te ronden.

Inmiddels wachten wij al maanden op een evaluatie van het hele proces om ‘lering uit te trekken’ voor de toekomst. Nooit meer iets over gehoord of gezien. Blijkbaar vind men die lering niet van belang.

Voor de behandeling van de kadernota vanavond en donderdag, is er nog een amendement ingediend door SP/FQ.

Een groot man in de wereld van de stand-up comedy George Carlin is niet meer. Ik heb hier eerder al links naar zijn weergaloze zwarte humor gepost, waarvan ik vind dat er geen speld tussen te krijgen was qua logica, de opbouw grandioos was, en het met gestrekte been erin, ongeevenaard zal blijven. Niets en niemand was heilig, en alles werd tot het bot gefileerd. Grote klasse.

Voor de liefhebbers, dan nog 1 maal een video, over de 10 geboden:

 http://www.dumpert.nl/mediabase/15355

uiteraard is er veel meer materiaal beschikbaar op het worldwideweb, veel plezier!

AMENDEMENT AANGEPAST SPORTEN
overwegende dat:

- alle inwoners de mogelijkheden en kansen moeten krijgen om deel te nemen aan bewegingsactiviteiten en sport in zowel georganiseerde, structurele en/of incidentele sport en bewegingsactiviteiten;
- dit inhoudt dat ook degene met een fysieke of geestelijke sociale beperking op het gebied van sport en bewegen, deze mogelijkheden aangeboden dient te krijgen;
- In de startnotitie Sportbeleid deze doelgroep niet duidelijk wordt benoemd;
- Het Samenwerkingsverband Aangepast Sporten regio West-Friesland in 2006 en 2007 financieel gesteund werd door de volgende regiogemeenten: Andijk, Drechterland, Hoorn, Medemblik, Obdam, Opmeer, Stede Broec, Wester-Koggeland, Wervershoof en Wognum;
- Enkhuizen zich niet heeft aangesloten bij dit samenwerkingsverband;
- het van belang is voor onze inze inwoners met een beperking in de breedste zin van het woord, kunnen bewegen/sporten, niet alleen voor de fysieke, maar ook voor de sociale aspecten daarvan;
- zij daarbij gebruik moeten kunnen maken van de diensten van de regiomedewerker aangepast sporten,

besluit dat;
Het college aangepast sporten en bewegen zal bevorderen en stimuleren door aansluiting te bewerkstelligen bij het Samenwerkingsverband Aangepast Sporten regio West-Friesland.

AMENDEMENT TEGEMOETKOMING KINDEROPVANG MANTELZORGERS
Overwegende dat:
-  mantelzorgers met kinderen in de schoolgaande leeftijd een bijzondere zware taak hebben, waarbij enige verlichting in de vorm van kinderopvang welkom zou zijn,
- kosten voor(naschoolse) kinderopvang voor deze doelgroepen een (te) hoge drempel is in geval van een sociaal inkomen tot 120%,
Besluit dat:
Aan de Kadernota – onder WMO-  wordt toegevoegd:
a. een tegemoetkoming in de kosten van kinderopvang  voor mantelzorgers die voldoen aan de volgende voorwaarden:
b. dat er sprake is van 1 kind of meerdere kinderen tot 12 jaar in de thuissituatie,
c. een sociaal inkomen hebben tot 120% en de zorg voor kind(eren) combineren met de zorg voor andere gezins- of familieleden met een beperking, ziekte of handicap.
d. Het college met een voorstel komt hoe de vergoeding opgebouwd wordt
e.De kosten te dekken uit de reserve WMO.

Toelichting:
De samenleving kan niet zonder mantelzorgers en zoals bekend wordt op deze groep steeds vaker een beroep gedaan met onevenredige belasting en kans op uitval. Mantelzorgers verdelen noodgedwongen hun tijd tussen werk, huishouden, opvoeding wanneer er sprake is van kinderen, en de taak om voor een ziek, beperkt of gehandicapt gezins/familielid te zorgen. Het is de taak van de gemeente om in het kader van de WMO mantelzorgers op zoveel mogelijk manieren te ondersteunen in zowel praktische als financieel zin. Mantelzorgers die ook de zorg en opvoeding van kinderen tot 12 jaar als liefdevolle maar zware taak hebben, zouden een stuk verlichting kunnen ervaren als deze kinderen een aantal uren kunnen worden opgevangen in de (naschoolse) kinderopvang. In het geval dat een mantelzorg(st)er en het gezin moet rondkomen van een inkomen tot 120%, zijn de kosten veelal een te hoge drempel. Door de mogelijkheid te bieden in die kosten een tegemoetkoming te krijgen, zou er wat ‘lucht ’gecreëerd kunnen worden. Via het zorgloket en/of steunpunt Mantelzorg zouden de mantelzorgers onder genoemde voorwaarden geïnformeerd moeten worden over deze mogelijkheid.

MOTIE MILIEUPRIJS
overwegende dat;
- milieumaatregelen, terugdringen van energieverbruik en streven naar duurzaamheid hoog op de agenda staat;
- Enkhuizen stevig inzet op de milieuagenda;
- het concreet betrekken van de Enkhuizers bij het milieuvraagstuk kan bijdragen aan nog meer “winst”;

Besluit om;
Een milieuprijsvraag uit te schrijven welke leidt tot het uitreiken van De Milieuprijs Enkhuizen.

Toelichting:
Betrekken van de burger bij het vraagstuk milieu, energieverbruik en duurzaamheid kan tot verrassende inzichten en oplossingen leiden als de creativiteit wordt geprikkeld. Doel is het idee dat leidt tot het terugdringen van energieverbruik in deze gemeente, daadwerkelijk uit te voeren mits deze creatief, praktisch uitvoerbaar is, en daadwerkelijk voordeel oplevert in de portemonnee en in het verbruik op kleine en grote schaal. Het winnende idee krijgt een gemeentelijke waardering.

MOTIE FIETSTAXI                                                                                                                              Overwegende dat:
- Het terugdringen van autoverkeer en de daarbij behorende parkeerdruk met name in de  zomermaanden een prioriteit is,
- Veel dagjesmensen en langverblijftoeristen gebruik maken van de auto, in het centrum,
- De fiets een milieuvriendelijker en beter middel is,
- Fiettaxi’s(riksja’s) een attractief en toeristisch alternatief kunnen zijn,

Verzoekt het college te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om in de zomermaanden gebruik te maken van fietstaxi’s, ofwel riksja’s.
Toelichting:
De fiets is een uitstekend alternatief om de stad Enkhuizen te bezoeken en te bezichtigen, en in ieder geval milieuvriendelijker dan met de auto.
De zomermaanden lenen zich uitstekend om met inzet van bijvoorbeeld scholieren die een vakantiebaantje zoeken een aantal attractieve fietstaxi’s door de stad te laten rijden. Passagiers zouden bij gebruikmaking van de fietstaxi een stadsgidsje en/of een walkman met beschrijving van de stad en zijn bijzondere kenmerken kunnen krijgen.

De kader nota staat op de agenda voor dinsdag en donderdag (laatse is balen als we morgen winnen van de Russen), maar er wordt gewerkt aan een oplossing, voor het geval dat..