LIJST QUASTEN

In Enkhuizen werd vandaag (zaterdag) voor het eerst sinds 1572 een katholieke processie gehouden.

De Oud-katholieke parochie aan de Breestraat in Enkhuizen bestaat 100 jaar. Dat werd gevierd met een eucharistieviering. Omdat de jarige kerk te klein is voor de viering werd door de processie een verbinding gelegd tussen de jarige kerk en de grote Zuiderkerk, waar de mis werd gehouden. Dat was nogal een vreemde gewaarwording, zo tussen het zaterdagse winkelende publiek een kleine processie te aanschouwen.
Van 1572 tot 1982 waren processies en openbare erediensten verboden in Enkhuizen.

Weet niet hoe hij het voor elkaar krijgt, heb echt geen idee, maar nadat de voedingsbodem in Nederland een beetje uitgedroogd lijkt voor Geert Wilders, en men gelukkig een beetje PVVmoe wordt, heeft de Wallstreet Journal een special aan hem gewijd. Een weekendopinion zoals de krant dat noemt. Over en met us Geertje:
http://online.wsj.com/article/SB122792271890965883.html

Het kabinet overweegt de verkoop van alcohol in sportkantines te verbieden voor, tijdens en na jeugdwedstrijden.
Het is een van de ideen van het kabinet bij een ingrijpende wijziging van de drank- en horecawet. Naast het alcoholverbod moet volgens het kabinet de leeftijd voor vrijwilligers achter de bar omhoog naar 21 jaar.

De amateursectie van de KNVB vreest het ergste voor de toekomst van amateurverenigingen als de maatregel wordt doorgezet.

,,Een bom onder de verenigingscultuur. Ik vrees het ergste voor de toekomst van amateurverenigingen. Dat zijn dezelfde verenigingen waarop de overheid zo vaak een beroep doet als het gaat om normen en waarden, bewegen en integratie,aldus Henk Lesterhuis, scheidend voorzitter van de amateursectie van de KNVB .

* Ik heb nooit gesnapt waarom er in sportkantines drank wordt geschonken, terwijl de kids achter een bal aanhollen en heeft niets te maken met de argumenten die Lestrhuis noemt*

De woordvoerder van Klink zegt dat de uitleg van de KNVB niet klopt en dat de voetbalbond zich in een te vroeg stadium zorgen maakt. “Wijzigingen in de drank- en horecawet worden begin januari in het kabinet besproken.” Het beleid in sportkantines wordt ook onder de loep genomen, maar er staat nog niets vast over strengere regels, meldt de zegsvrouw.

Die geschokt ,en met een groot ongeloof vandaag vernomen dat Jolanda Visser, de moderator van het eerste uur op mijn favoriete NHDsite, plotseling op 47 jarige leeftijd is overleden.
Zij laat een man en 4 kinderen na.

Haar bijdragen op mijn favoriete forum zal ik enorm missen.

Jolanda, Rust zacht.

Deze oproep zag ik op www.kroniekvanenkhuizen.nl:

Wie heeft nog unieke fotografie of documenten van Enkhuizen uit de periode 1850 tot 1935 om te kunnen gebruiken voor de infozuilen?

Concreet zijn zij op zoek naar fotos, documenten en paperassen die betrekking hebben op de onderstaande onderwerpen:

Bruine vloot – Veerdiensten- Het spoor – Visafslag – Visserschepen – Leven op het Suud

Aanleg sluis – Afsluiting Zuiderzee – Zuiderzee tentoonstelling – Bestuur/burgemeesters
Klokken en carillons – Scholen in de stad- Feesten in de stad – Handel over water/land
Aanleg Snouck van Loosenpark – Het Ziekenhuis – De werf – Harddraverijdag, kermis en feesten
Sociale woningbouw – Zaadbedrijven- Sloopwoede eind 19de eeuw – De middenstand en venters
Sociale voorzieningen – West-Frisia – Hygiene in de stad- Paardentram
Leven in de Boerenhoek – Bezoek Koningin Wilhelmina aan de stad

Eigenlijk alles wat een beeld geeft van het dagelijkse leven in Enkhuizen in deze periode is bruikbaar. Bijvoorbeeld liefdesbriefjes, oude treinkaartjes, het opschrijfboekje van de slager of melkboer, het programmaboekje van een uitvoering of een logo van een bedrijf. Kiekjes van de stad of van grootouder zijn ook welkom.

U kunt de fotos of ander materiaal even bij The Image Firm langs te brengen. Zij scannen uw materiaal direct in, zodat u alles meteen weer mee terug kan nemen.
U vindt The Image Firm op het volgende adres:

De Kroniek van Enkhuizen
p/a The Image Firm
De Star 32
1601 MH Enkhuizen
Tel: 0228 -322522
Email: info@tif.nl

De kiezer heeft het lmassaal aten afweten bij de waterschapsverkiezingen. De opkomst is uitgekomen op 24 % Balkenende noemde dat percentage teleurstellend.
Hij had nog geen verklaring voor de lage opkomst. ,,We moeten de zaken goed analyseren’‘, zei de premier na afloop van de ministerraad.
O nee, toch, gaan we weer analyseren, terwijl het antwoord niet zo ingewikkeld is: De mensen zal het een biet zijn wie wat doet, als het werk maar gedaan wordt. Het feit dat voor het eerst ook op politieke lijsten ipv individuele n kon worden gestemd heeft de opkomst zeker geen goed gedaan. De politiek heeft helemaal niets te zoeken bij de waterschappen. Huizinga (Waterstaat) er eerder dit jaar met steun van de Tweede Kamer een stokje voor.
De waterschapsverkiezingen kostten dit jaar ongeveer 20 miljoen euro.

En zelfs met dit grote bedrag kan men de zaken niet eens goed regelen want heel veel stembiljetten zijn ongeldig verklaard.De foutenmarge is opvallend hoog. Veel mensen hebben bijvoorbeeld geen geboortejaar ingevuld bovenaan het formulier, waardoor deze ongeldig zijn verklaard. Invullen van het geboortejaar was nodig om te verifiren dat de juiste persoon het formulier instuurde. Waarom dat niet is gebeurd, wordt uitgezocht. De voorzitter van dit hele circus , Schaap, denkt dat mensen dit wellicht zijn vergeten.

Al met al is dit dus een mislukte verkiezing.

Balkenende voelt weinig voor een experiment van gemeenten met een eigen wietkwekerij als leverancier voor coffeeshops. ,,Ik word daar niet erg enthousiast over. Ik vond het al geen prettige gedachte dat we banken moesten overnemen, dit wordt helemaal een beetje dol’‘, zei hij vandaag.

,,Het lijkt me een excentrieke gedachte. Ik ben op zichzelf niet tegen excentrieke gedachten, als het maar goede gedachten zijn‘’, aldus de premier, die een hoop bezwaren zegt te zien. Op een zogeheten wiettop vorige week in Almere steunden 33 gemeenten het plan voor stadskwekerijen. Eindhoven werd daarbij uitgekozen als proefgemeente.
Het idee ( en naar mijn mening) is dat een gemeentelijke wietkwekerij leidt tot meer controle op de productie en handel in softdrugs, en minder criminaliteit.

De kogel is door de kerk wat betreft de toekomst van de Ijsselmeerziekenhuizen.
Er ligt een ingewikkelde constructie waarbij uiteindelijk de MCgroep de slag heeft gewonnen van een andere private kandidaat (Erdubak).

Om de IJsselmeerziekenhuizen te redden was er een bedrag nodig van 25 miljoen euro. Alle betrokken partijen hebben uiteindelijk 20,1 miljoen euro bij elkaar gebracht.

De MC Groep betaalt 5 miljoen.
Achmea 5,6 miljoen.
De gezamenlijke overheden 9,5 miljoen.

De onderlinge verdeling is als volgt;
De rijksoverheid stort 4 miljoen euro. Lelystad en de provincie dragen 2 miljoen bij. De gemeente Noordoostpolder zal 1,5 miljoen euro moeten betalen.(Maar de raad heeft daar gisteravond nee tegen gezegd)

Dit zijn bedragen die de onderhandelaars hebben toegezegd. De achterbannen van de overheden moeten nog wel toestemming geven. Volgens de MCgroep gaat het hier om cruciale randvoorwaarden om de redding te doen slagen.

Dat zijn de centen, nu de zorg en het personeel:

Personeel: Volgens de Abvakabo ligt er een goed sociaal plan en zullen er geen gedwongen ontslagen vallen
Zorg: Emmeloord houdt de polikliniek , en zijn er zijn mogelijkheden om dagbehandeling, operaties en onderzoeken uit te voeren.
In Lelystad blijft een basisziekenhuis overeind. De ziekenhuizen gaan intensief samenwerken
met het OLVG in Amsterdam. De IJsselmeerziekenhuizen blijven wel onder verscherpt toezicht staan van de Inspectie Gezondheidszorg.

Alcohol en jeugd staat volop in de belangstelling, en 2 december wordt van de Enkhuizer gemeenteraad verwacht dat deze een uitspraak doet over de regionale aanpak, waaronder de toegangsstop om 00.00 en sluiting om 02.00. (met mogelijkheden tot onthefing tot 04.00)
Inmiddels liggen er vele rapporten, mails van voornamelijk de horeca, en onderzoeksresultaten om door te worstelen.

Dit artikel las ik in het Dagblad van het Noorden en geeft een behoorlijk goed beeld hoe het er overal in het land aan toegaat :

In Friesland organiseert men frisfeesten om de jeugd op het rechte pad te houden. Die drinkt zich buiten lekker in.

Ha, u denkt dat wij niet drinken? Stefan geeft vol bravoure antwoord op een wellicht domme vraag voor een alcoholvrij feest voor jongeren. Binnen mag je niet drinken, maar bijna iedereen drinkt voor aanvang f buiten. Trouwens, u bent toch niet van de politie?
De pas 14-jarige Fries spreekt de waarheid. En keer in de maand geeft TDF in Berlikum een feest voor jongeren van 12 tot 16 jarigen. Alcohol is ten strengste verboden, maar iedere maand heeft de eigenaar te maken met dronken kinderen, wat tot enorme overlast leidt.

Die overlast komt voort uit de vele feestgangers die rondom TDF snel de nodige hoeveelheid alcohol naar binnen gooien. Voor de ingang is het rustig, om de hoek is het een komen en gaan van drinkende tieners. Waarom? Dan is het gezelliger!, zeggen alle stiekeme zuipers in koor.
Echt zorgvuldig in het verdoezelen van hun sporen zijn de Friese jongeren niet. De omliggende straten zijn bezaaid met flgels, breezers en bierblikjes. Het alcoholgebruik onder deze jongeren is echt een probleem, dat kan zo niet langer, vertelt jeugdcordinator van Gils van de politie Menaldumadeel. Als wij ze betrappen met sterke drank met de dop eraf, zetten we ze apart en registreren we ze. Daarnaast lichten we de ouders in, zij zijn immers verantwoordelijk. Zon kind kunnen we niets verwijten.

Feestganger Marco bedenkt zich daarom geen twee keer als hij een lege politieauto ziet staan. Zijn blikje bier verstopt hij al lopend achter zijn lichaam, waardoor alle vocht eruit loopt. Het lege blikje verdwijnt in de bosjes. Ik weet hoe streng ze zijn als ze je betrappen met alcohol, verklaart Marco. Maar een biertje moet kunnen, vind ik. Bij de deur van de TDF zijn ze ook niet zo streng. Zolang je nog kunt lopen, kom je wel naar binnen.

Dit is eigenlijk ook de rode draad in alles wat er nu op tafel ligt, het grootste probleem van het drinken ligt niet in de horeca, maar voornamelijk daarbuiten, thuis, bij vrienden, op evenemnenten, in sportkantines, op straat.

Het besluit van aanstaande 2 december wordt toch een lastige wat mij betreft. Er ligt een totaalpakket waar ja/nee tegen gezegd kan worden. Met het overgrote deel zal er geen probleem zijn, het deel betreffende de horeca en de toegangsstop/sluitingstijden is dat wel degelijk. In de commissie gaven de meeste fracties al aan de voorkeur te hebben voor een toegangsstop van 01.00. Ik zit te piekeren of het een alles of nietskwestie is, of dat er nog nuances in aangebracht kunnen worden. Dat je regionaal de zaken wil aanpakken, wil mijns inziens niet zeggen dat je als eigenstandige gemeente op onderdelen geen andere afwegingen zou kunnen, of mogen maken. Ben er dus nog niet uit…….

Vandaag leuk nieuws: De voorbereidingen op de (basis)scholen om te komen tot een kinderraad zijn in volle gang, en ben dus uitermate tevreden dat mijn aangenomen voorstel voor het instellen van deze kinderraad nu concrete vormen begint aan te nemen.

De kinderraadsvergadering zal zijn op op donderdag 6 april 2009, dus het is nog wachten op het resultaat, maar dan heb je denk ik ook wat bijzonders:)

Het ziet er naar uit dat de kinderraad die dag een volle agenda heeft, want de start is om 13.00 en de afsluiting om 19.30 en vindt uiteraard plaats in het Stadhuis. Om 15.00 vind er een gesprek tussen de kinderraadsleden en de ‘echte’ politici plaats

Ik kijk er nu al naar uit, en denk dat het een hele leuke ervaring zal zijn voor de kids en de ‘echte’ politici. Het zou mij niet verbazen dat wij als volwassenen nog heel veel kunnen leren van de jonkies, en ben zeer benieuwd waar zij mij zullen komen mbt ideeen, plannen,wensen, en hoe dat uitgewerkt moet gaan worden.

Bijna vergeten, maar Enkhuizen heeft de laatste week een aantal nieuwe zaken in gebruik genomen, en zijn er een aantal nieuwe .

1. Een supersonische/hypermodern verwarmd openbaar toilet twv 85.000 ,waar een plas 20 cent kost.

2. Na 3 jaar onzichtbare voorbereiding, zijn er 21 moderne ondergrondse vuilcontainers in gebruik genomen op diverse plekken in de de stad.

3. En na veel gedoe, vertraging door bezwaarschriften, een gang naar de rechter etc, zijn nu eindelijk de hekken verwijderd rondom het trapveld op de Zwaluwweg. Beter laat dan nooit, want het is wel zuur als het kant en klaar is, en de jeugd kan er geen gebruik van maken.

Daarnaast is er een intentieovereenkomst getekend voor het eerste Nederlandse aquacultuurpark (kweekvissen,schelpdieren en algen) die in de Wieringenmeer een plek moet krijgen van 10 ha.

Tja, kan er niets aan doen, maar ben het weer eens met oppositiepartij VVD, die er helemaal niets in ziet om geld te stoppen in openbare basisscholen om daarmee godsdienstonderwijs te geven. Als ouders willen dat hun kinderen meer van een bepaalde godsdienst behoren te weten of leren, gaan ze maar naar het bijzonder onderwijs.
Ook D’66 vindt dat voorzichtigheid is geboden om ideologieen te onderwijzen binnen de muren van een openbare school.

http://www.depers.nl/video/302166/VVDer-Kamp-Geen-godsdienstles-op-openbare-school.html

De kruistocht die de VVD naar eigen zeggen voert tegen het elektronisch kinderdossier (EKD) heeft gisteren tot enorme ergernis geleid in de Tweede Kamer.
De PvdA sprak van bangmakerij en het CDA noemde het optreden van VVD-Kamerlid Dezentj Hamming respectloos.

De VVD-er had schande gesproken van een lijst met onder meer geslachtskenmerken waarmee een jeugdarts de ontwikkeling van een kind in kaart kan brengen. Zo zouden van alle Nederlandse kinderen in een EKD allerlei zaken komen te staan die wat mij betreft verder niemand wat aangaan.

• Dan noem ik er een aantal: Groei en vorm van genitalien, de duur van een bevalling, de duur van de uitdrijving, of iemand Joods, Moslim, Katholiek is, of gewoon geen geloof aanhangt, of er geesteziekten in de familie voorkomen, het inkomen en opleidingsniveau van ouders, of ouders drinken, roken,al dat soort zaken, waarvan ik denk dat dat een vreemde helemaal niets aangaat.*

Alleen D66 viel de VVD bij. De rest van de Kamer maakte duidelijk dat de gewraakte lijst al meer dan 40 jaar in gebruik is bij consultatiebureaus.
Dit is lariekoek, want de nieuwe lijst is maar liefst 30 paginas lang, en na de schoolarts die ogen, oren,lengte etc nakijkt,worden er helemaal geen prive-overschrijdende vragen gesteld. Minister Rouvoet van Gezinsbemoeienis gezin wees erop dat het slechts gaat om een lijst (30 paginas dus) met controlepunten(!) en niet om een vragenlijst die een arts voor ieder kind invult. De Kamer steunde hem in zijn standpunt dat de politiek de samenstelling van deze lijst het beste aan artsen kan overlaten.

CU-Kamerlid Voordewind sprak van platte stemmingmakerij en spookbeelden die VVD en D66 opriepen. Mirjam Sterk van het CDA deed daar nog een schepje bovenop door de opstelling van de VVD een schaamlap te noemen om niet te hoeven praten over zaken die er echt toe doen (???).
Met de vraag van Dezentj Hamming aan Rouvoet hoe hij het zou vinden als dit soort gegevens (schaamhaar, groei van het klok en hamerspel etc) ook in zijn dossier zou staan, bereikte de irritatie in de Kamer een hoogtepunt. Sterk bestempelde de opmerkingen van haar VVD-collega als respectloos en bestempelde haar als een leerling die slecht had geluisterd naar een college over de jeugdgezondheidszorg.

DAN BLIJFT VOOR MIJ OOK DE VRAAG OPEN HOE MEN KAN GARANDEREN DAT AL DEZE GEGEVENS GOED BEWAAKT WORDEN EN BLIJVEN, EN ALLEEN VOOR ‘BEVOEGDEN’ IS IN TE ZIEN..

Google voor de gein maar eens op : gegevens op straat.

Vandaag van onze burgemeester Jan Baas, die ook aanwezig was bij de weettop, als nagekomen bericht ontvangen:

Uitkomsten bestuurlijke top drugsbeleid

Tijdens de bestuurlijke top hebben wij geconstateerd dat de aanwezige burgemeesters eensgezind zijn in hun oordeel over het huidige en toekomstige beleid ten aanzien van de coffeeshops. Daarbij gaat het zowel om de voordeur als ook om de achterdeur.
De gezamenlijke burgemeesters zijn gekomen tot de volgende conclusies:

We blijven stevig inzetten op ontmoedigingsbeleid. Een absoluut verbod op softdrugs is geen oplossing voor het probleem. De burgemeesters willen reguleren en controleren. De openbare orde en de volksgezondheid zijn hier bij gebaat.

Ten aanzien van de voordeur bepleiten we aanpassing van het beleid door middel van een gereguleerde toegang voor de gemeenten die gelet op hun lokale situatie – ongewenst drugstoerisme – hieraan behoefte hebben.

Het is noodzakelijk over te gaan tot regulering en beheersing van de achterdeur (productie en handel). Te beginnen met een georganiseerde en gemonitorde pilot.

Op die manier kunnen we de criminaliteit die we daar aantreffen aanpakken: een stevige aanpak door het OM, politie en gemeenten van georganiseerde criminaliteit aan wiethandel verbonden is absoluut noodzakelijk. Gemeenten krijgen assistentie indien dat in de lokale situatie noodzakelijk is. Ten behoeve van de adequate aanpak van de criminaliteit bepleiten wij onderzoek door het landelijk parket naar de aard en omvang van de criminaliteit die samenhangt met de handel en productie en de verkoop van wiet.

De burgemeesters zijn het erover eens dat de softdrugsproblematiek Europese afstemming vraagt en roepen het kabinet op te komen tot een houdbaar congruent Europees softdrugsbeleid. Zolang dat nog niet tot succes heeft geleid is extra aandacht voor problemen in aantal grensgemeenten op zijn plaats.

De burgemeesters roepen de VNG op om nog voor de kerst met het kabinet te spreken over de uitkomsten van deze top.

Almere, 21 november 2008

SP-Statenlid Pierre Diederen heeft eerder dit jaar veel meer CDA-mailtjes in zijn mailbox gekregen dan hij tot nu toe heeft toegegeven. In september werd bekend dat de SPer door een fout van de provincie mailtjes kreeg doorgestuurd die eigenlijk voor CDA-Statenlid Harry Huijts bedoeld waren.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1862396.ece

Diederen zei destijds dat het om enkele tientallen berichten zou gaan die hij in een periode van enkele weken kreeg doorgestuurd. Inmiddels is uit het onderzoek dat werd uitgevoerd door Ernst & Young , gebleken Diederen keihard heeft zitten liegen. Het gaat namelijk om welgeteld 148 mails, over een periode van 9 maanden.

Hij verklaarde in september: ” Bovendien heb ik in zes weken maar zo’n twaalf mails ontvangen, waarvan een paar echt heel gevoelig zijn. Als het echt een technische fout was, waarom ontving ik dan niet veel meer e-mails?” Met daarbij de suggestie naar voren brengend dat er ‘bewust’ was gelekt.

Tijdens de commotie wastte hij zijn handen in onschuld, terwijl hij aan de andere kant ook verklaarde dat zij (de SPstatenfractie) de info uit de mails hebben gebruiktom het CDA de voet dwars te zetten.

—”Diederen geeft toe dat hij informatie uit de mails heeft gebruikt voor politiek gewin. Natuurlijk brachten de mails mij voor een dilemma. Uiteindelijk heb ik er samen met mijn partijgenoten voor gekozen de informatie te gebruiken.—

Zowel de SPfractieleider Coppus alswel Diederen zelf wilde nog geen verklaring geven dinsdagavond, maar men zal toch een keer met de billen bloot moeten. Daarbij past maar 1 conclusie: De positie van Diederen en Coppus (en meerdere fractieleden die op de hoogte waren) is onhoudbaar, en men zal moeten vertrekken. Het handen wassen in onschuld, de vinger naar andere wijzen,de boel relativeren en ontkennen, dat is nu wel over lijkt mij.
Het gezegde Als is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel, is bij deze lieden nooit ingedaald als een feit. En dit soort lieden zijn enorm schadelijk voor een partij, zeker als die constant anderen de maat neemt mbt integriteit, sociaal gedrag, en hypocrisie.

De reactie van CDA-er Frische:
http://www.l1.nl/popups/mediaplayerpopup/rpcommlsvideoId/13107154

Om 14.00 woensdagmiddag zal de SP met een persverklaring/personferentie naar buiten treden.

In het Elektronisch Kinddossier wordt de schaamhaargroei bij kinderen meegenomen. De VVD noemt dit onderdeel ‘krankzinnig’. Ik noem het doorgeschoten DDR-praktijken, die bovendien beelden oproept van ‘profs’ die met toestemming van de grefo-fundementalisten verlekkerd naar kinderlijven mogen en kunnen kijken. Gatverdegatveramme

Vandaag zal Rouvoet te horen krijgen dat dit onderdeel volgens de VVD geschrapt dient te worden.
De VVD (en ik trouwens ook) vraagt zich af wat het nut en het doel is van deze zware inbreuk van privacy bij kinderen. Er is geen enkele reden te noemen die dit relevant maakt voor het de Basisdateset in het EKD. In deze basisdataset staan antwoordmogelijkheden als lang, donker gekruld, weinig haargroei, beharing volwassene..
De eerste reactie van Rouvoet is er een om het schaamrood van op de kaken te krijgen: “Professionals hebben de lijst ontwikkeld. Het hoeft alleen onderzocht te worden als het relevant is.” Zijn ze nu helemaal van de pot gepleurd, of hoe zit dat?

Als ouder zijnde zou je pertinent moeten weigeren dat er naar het schaamhaar van je kind(eren) wordt gekeken, om geregistreerd te worden. Ik vind het verknipt, en heeft het geen enkele toegevoegde waarde.
Heb een idee voor Rouvoet en zijn broeders en zusters in eigen kring en kabinet:
Laat de broek maar zakken zodat ook jullie schaamhaar bekeken, gekeurd en geregistreerd kan worden. Denk dat er geen enkele medewerking zou komen. Waarom zouden kinderen dit dat wel moeten, alleen omdat men totaal doorschiet in registratie van privegegevens en persoonlijke kenmerken?

Als het aan de denkers van het CDA ligt, komen weinig buitenlanders nog via een huwelijk Nederland in. De boodschap: kom maar bij het CDA hoor, Wildersstemmertjes.
De eisen die het wetenschappelijk instituut van het CDA wil stellen aan huwelijken met een buitenlander zijn streng. De bruid of bruidegom moet in eigen land de middelbare school hebben afgemaakt, en vr de immigratie al Nederlands of Engels kunnen spreken n schrijven.. De migrant mag alleen een zelfstandige verblijfsvergunning krijgren als hij/zij een eigen inkomen heeft.
De eisen zijn z streng dat de meeste huwelijksmigranten die nu naar Nederland komen, niet meer worden toegelaten. Zoals het instituut zelf al vaststelt: de meeste van de ongeveer 25.000 huwelijksmigranten per jaar zijn laag opgeleid en spreken nauwelijks Nederlands.
Verandering wordt bij de middenpartij CDA zelden met enthousiasme begroet. Pas als een nieuwe maatschappelijke realiteit zich onmiskenbaar opdringt, beweegt de partij. Eerst traag, een slome reus, dan ineens verrassend vlug op de voeten. Het motief is een mix van inhoudelijke overtuiging,(on)oprecht verantwoordelijkheidsbesef, en jawel, het opportunisme(maw de kiezers paaien).
Die nieuwe maatschappelijke realiteit manifesteert zich al een tijdje in de populariteit van Geert Wilders met 9 zetels in de Kamer, en rond de 15 in de peilingen. Het CDA houdt er rekening mee dat het wankele TON van Rita de verkiezingen nooit zal halen, maar ziet wel degelijk een geduchte tegenstander in Wilders.

Het CDA-instituut verklaart die populariteit van de PVV: gevestigde Nederlanders zijn culturele buitenissigheden, uitkeringsafhankelijkheid, en wangedrag van allochtonen zat. Tegelijk voelen nieuwe Nederlanders zich ondergewaardeerd en verloren. Dat geeft maatschappelijke instabiliteit en daar houdt het CDA heleml niet van. Kunst is de kiezers van Wilders nu aan te spreken zonder groepen tegen elkaar op te zetten of op islamitische tenen te trappen.

Het rapport geeft suggesties: minder migranten, spreiding van kansarme allochtonen en meer nadruk op de Nederlandse, joods-christelijke cultuur.
Maar uiteindelijk gaat het ze maar om 1 ding: de sympatistanten van GW naar zich toe trekken door ook ferme uitspraken te doen, evenals de PvdA, die vanuit het niets buurt en gebiedsverboden wil instellen bij overlast door (met name genoemd) Marokaanse jongeren.

Heb helaas alleen het laatse minuutje van NOVA gezien waar Erdubak aan tafel zat.
Het lijkt erop dat de specialisten aan het muiten gaan, en wederom het vertrouwen opzeggen in de Raad van toezicht en bestuur.
Zij willen Erdubak, en niemand anders.
Zij gaat morgen naar Lelystad om te kijken hoe en wat. Erbudak heeft de 25 miljoen euro die nodig is om de noodlijdende ziekenhuizen te redden, achter de hand. Banken zouden niet nodig zijn. Eerder redde Erbudak het Slotervaartziekenhuis van de ondergang.
Het wordt of eigenlijk is het een ongelofelijke soap, waarbij de zorg, de patienten, en het personeel allemaal aan een draadje bungelen.

Het gat van 25 miljoen schuld zal naar alle waarschijnlijkheid niet door de private investeerder worden opgevuld.

Ik vind dit een tenenkrommend, maar tevens een zeer boeiend proces om allemaal te volgen, waarschijnlijk.(tot vervelens toe voor de bezoekers van dit weblog, maar dit zal naar mijn mening pas het begin zijn van alle ellende in de zorg die op kiepen staat door slecht bestuur, managment en gebrek aan inzicht om zaken goed overeind te houden, en daarbij de kwaliteit van de zorg niet uit het oog te verliezen.

Een Kamermeerderheid van CDA, PvdA en ChristenUnie wil dat staatssecretaris Dijksma (Onderwijs) geld vrijmaakt voor godsdienstlessen op openbare basisscholen.
Het plan van de partijen sluit aan bij het streven van Ahmed Marcouch, om islamonderwijs te geven op basisscholen.
De Kamer wil jaarlijks tien miljoen euro vrijmaken om docenten te betalen en te waken voor het kwaliteit van het onderwijs.

De lessen levensbeschouwing vallen niet onder verantwoordelijkheid van de openbare school, maar als een groep ouders erom vraagt, is een school verplicht deze te faciliteren is de argumentatie van de coalitiepartijen.
Vorig jaar kwam de kwestie ook aan de orde bij de onderwijsbegroting. Onder druk van Dijksma bond de PvdA toen in, en werd een eenmalige subsidie van 2,7 miljoen euro toegekend.
CDA-Kamerlid Van Dijk denkt deze week in overleg met PvdA en ChristenUnie de dekking van tien miljoen euro rond te krijgen.

Ik ben het hier dus helemaal niet mee eens. Ten eerste betreft het openbare scholen, dat zegt al genoeg. Dat men over de hele linie wat informatie over godsdiensten in het lespakket opneemt is tot daar aan toe, en ook helemaal niet verkeerd, maar ouders maken een bewuste keuze voor het openbaar onderwijs en verder dan de algemeenheden zou het niet moeten gaan. Hire gaat het niet meer om ‘inbreiden’, maar het aannemen van extra leerkrachten die de godstdienstlessen moeten gaan geven, helemaal van lotje getikt zijn ze.
Als ouders hun kinderen willen indoctrineren met geloof, doen ze dat maar thuis, in de kerk of moskee, maar niet in het OPENBAAR onderwijs!

Ik denk dat de groepen ouders die godsdienstonderwijs willen op de openbare scholen, die ouders zijn waarvoor Marcouch optreedt, namelijk ouders met een islamitische achtergrond. Hun kinderen komen namelijk maar mondjesmaat voor op protestants-christelijke scholen. Kinderen uit andere gelovige hoeken gaan weer niet naar het openbaar onderwijs, maar naar het ‘bijzonder’ onderwijs., waar ik trouwens ook heel veel moeite mee heb.

Ik zou liever zien dat men de 10 miljoen, die nu blijkbaar wel opgehoest kan gaan worden, wordt ingezet om leer/taalachterstanden bij zwakke leerlingen weg te werken, en de kwaltieit van het onderwijs omhoog te krikken in plaats van godsdienstlessen in het openbaar onderwijs te rommelen.

Het landsbestuur moet groen en links, vindt Femke Halsema. Nu wel. De vorige keer deed GroenLinks aan de formatie niet mee. Dat leidde tot onbegrip, die Halsema betreurt. Een politieke partij die zichzelf alleen maar voor de oppositie voorbereid is natuurlijk een beetje gek. Elke partij heeft machtsambitie en wij zeker.

De GroenLinks-leider is niet bang dat haar partij eindigt zoals de ChristenUnie, met een marginale positie in de regering. Wij zullen in een kabinet altijd de vleugel zijn. Het gevaar van verzwolgen worden is daarmee minder groot. Probleem is wel dat GroenLinks sinds 1999 geen verkiezing heeft gewonnen. Het aantal zetels kalfde af van elf tot zeven.

Hoe wil GL de winst binnenhalen?
Nou heel simpel denkt Femke, die ook op de Obamatrein springt. Want zo stelt zij: In de VS heeft iemand de verkeizingen gewonnen met een boodschap van optimisme, en ik ben ervan overtuigd dat daarmee ook voor GL het tij keert.

Is dit nu naieviteit of iets beweren en hopen tegen beter weten in, ik weet het niet, mar het klinkt niet echt geloofwaardig. Obama heeft ten eerste al een meerderheid in de VS, GL bij lange na niet met hun 7 zetels.
De VS is daarbij op geen enkele manier te vergelijken met Nederland, en het politieke stelsel, dus ga je daar niet aan optrekken Femke. Je zal het moeten doen met je programma, dat het liefst nog een beetje realistisch is, presentatie, en de mate waarop je geloofwaardigheid uitstraalt.

Als voorbeeldje mbt geloofwaardigheid nemen we haar recente boek Geluk! Voorbij de hyperconsumptie, haast en hufterigheid, erbij waarin zij op een beetje elitaire wijze beschrijft hoe de kredietcrisis is aangewakkerd. Het koopgedrag van de groene politicus zelf liegt er ook niet om. Geregeld valt zij voor overbodige keukenspullen en soms schaamt zij zich zo voor impulsaankopen dat zij ze wegmoffelt in een kast om te verstoffen. Bij de eerste afspraak voor het interview met deze krant laat ze zich excuseren, omdat ze cadeautjes aan het kopen is. Dan hebben we ook nog maar even over haar koophuis in Amsterdam van 495.000 met een hypotheek van 650.00 euri’s. Dan kan je nog zo vaak zeggen dat je kids op een ‘zwarte school ’ zitten en geen playstation krijgen, je als volksvertegenwoordigster toch echt in een goekoper huis woont dan je collega’s (wat pertinent onjuist is), dat is allemaal kletskoek, en puur voor de buhne.

Een bijstandsmoeder, of een modaalverdienende marktkoopman kan met dit boek echt helemaal niets, en op kritiek over het elitaire gehalte reageert ze gerriteerd: Het boek gaat voor tweederde over de sociale tegenstellingen die ontstaan door hyperconsumptie. Het gaat over hoe de grote behoefte aan luxe ertoe leidt dat mensen op het minimum straks hun energienota niet meer kunnen betalen. Ik snap niet hoe je dat elitair kunt noemen.

Soms spreken politici mensen van de straat en soms lezen ze een boek. Dat zouden meer politici moeten doen. Een partijleider moet in staat zijn om ontwikkelingen in de wetenschap te vertalen naar politiek.

Neem het citaat: De som van ons gezamenlijke consumptieve gedrag is bij hyperconsumptie veel meer dan afzonderlijke delen van onze aankopen, temeer daar consumentisme de afgelopen decennia ook een ideologie is geworden die door de overheid en door de markt enthousiast wordt uitgedragen. Schiet mij maar lek, maar ik snap er de ballen van wat ze hier nu zegt, met recht elitair, met de neus omhoog ,en niet naar de man in de straat gericht.

Femke, droom nog maar even lekker van de macht die je in mijn ogen niet zal bereiken, of mee zou weten om te gaan mocht het onverhoopt toch zover komen. Daarbij is het streven naar MACHT iets dat mij een nare smaak in de mond geeft.