LIJST QUASTEN

Informerende raadsbrief:

Het college heeft besloten een andere organisatie voor schuldhulpverlening in te huren. Schuldhulpverlening valt onder het minimabeleid en is een kerntaak van de gemeente. De kosten bedragen jaarlijks ongeveer 35.000.

Hoe werkte schuldbemiddeling
Iemand met schulden meldt zich bij een klantmanager van Sociale Voorzieningen. Als de situatie problematisch is wordt een aanmeldformulier schuldregeling mee-gegeven. Dit formulier moet volledig worden ingevuld, dat kan samen met de Soci-aal Raadslieden. Het ingevulde formulier wordt weer ingeleverd bij Sociale Voorzie-ningen en naar de schuldhulpverlener gestuurd die een traject start. In 2008 waren er 32 aanmeldingen, in 2009 waren dat er 40.

Hoe werkt schuldhulpverlening vanaf heden
Bij Sociale Voorzieningen zal in tegenstelling tot voorgaande periode een schuld-hulpverlener gedetacheerd worden voor 16 uur per week. Voordeel is dat klanten deze medewerker direct kunnen spreken. Er zijn korte lijnen. Dat geldt ook voor de klantmanagers, de woningcorporaties, maatschappelijk werk, sociaal raadslieden, RIBW en andere instanties in Enkhuizen. Daarnaast kan deze medewerker inspringen op actuele ontwikkelingen zowel binnen de gemeente als binnen de regio.

Waarom is hiervoor gekozen
Op 16 oktober jl. heeft de ministerraad ingestemd met de uitwerking van een wets-voorstel van de toenmalige staatssecretaris Klijnsma van SZW. Gemeenten hebben na een verzoek tot schuldhulpverlening maximaal vier weken de tijd om tot actie over te gaan. Bij een positief besluit moet dit uiteindelijk leiden tot een individueel plan waarbij niet alleen aandacht is voor het oplossen van het schuldenprobleem, maar ook voor de omstandigheden waaronder die schulden zijn ontstaan. Dit betekent dat meer wordt geist van schuldhulpverlening. Door deze nieuwe werkwijze verwachten wij beter aan te sluiten op de aangescherpte wettelijke regeling van schuldhulpverlening.

http://www.enkhuizen.nl/ris/websites/enkhuizen/ris/show.asp?path=598

Zorgverzekeraars zouden meer moeten bijspringen om ontspannende uitjes voor mantelzorgers te kunnen bekostigen. Dat stelt Mezzo , de landelijke vereniging voor mantelzorgers en vrijwilligerszorg. Mantelzorgers kunnen tijdens ‘respijtweekende’n even bijkomen van hun zware taak als verzorger van een dierbare. Het organiseren ervan is echter zo duur dat lokale steunpunten moeite hebben ze van subsidies te bekostigen.

In Alkmaar wordt komende zomer een Respijthuis geopend waar zorgbehoevenden 1 tot 6 weken kunnen verblijven zodat de mantelzorger thuis even tot zichzelf kan komen. Volgens de gemeente is zo’n huis geen overbodige luxe, omdat in Alkmaar jaarlijks zo’n 1400 mensen overbelast raken door de dagelijkse zorg voor hun partner, kind of familielid. Het slagen van dit ambitieuze project is voor een groot deel afhankelijk van sponsors en donateurs.

Zorgverzekeraar Menzis vergoedt sinds 1 januari dit soort arrangementen tot een maximum van 125 euro per dag. Organisatoren van uitstapjes voor mantelzorgers maken gretig gebruik van deze vergoeding. Andere verzekeraars stellen meestal alleen een vergoeding beschikbaar voor vervangende mantelzorg bij afwezigheid van de verzorger. Bij De Friesland Zorgverzekeraar wordt onderzocht of het ‘ontspanningsarrangement’ kan worden toegevoegd aan het verzekeringspakket.

De Radboud Universiteit Nijmegen onderzocht de effecten van de arrangementen in opdracht van Mezzo. Daaruit bleek dat mensen zich na zo’n weekend minder belast voelden met de zorg dan ervoor. In totaal zijn er 3,5 miljoen mantelzorgers in Nederland. Van hen zijn er 450.000 dagelijks belast met de zorg voor een dierbare. Mezzo regelde voor 1500 van hen in 2009 een respijtweekend.

Bron:Telegraaf

Naar aanleiding van: http://stellaquasten.blogsome.com/2010/02/03/brief-aan-college/

EVALUATIE ARMOEDEBELEID

Aan de voorzitter van de gemeenteraad

Geachte voorzitter,

De Lijst Quasten heeft aan het college gevraagd waarom de evaluatie van het armoedebeleid nog steeds niet is toegezonden en op welke termijn de raad deze nu tegemoet kan zien.

De nota armoedebeleid is kort voor de zomer van 2008 door uw raad vastgesteld. Direct na de zomer is met de uitvoering daarvan begonnen. U bent daar onder meer bij de bespreking van de programmabegroting en tijdens een voorlichtingsavond voor de raad over genformeerd.

De effecten van de in 2008 uigevoerde speerpunten zijn pas in 2009 meetbaar. Het gaat om de verhoging van de inkomensgrens naar 120% van het sociaal minimum en de verhoging van het fonds sociaal-culturele participatie. Aan de evaluatie zoals het college die voor ogen heeft, wordt thans gewerkt.

Wij streven ernaar u de evaluatie 2008 n 2009 voor 1 mei 2010 toe te kunnen zenden.

Dit zijn voor morgen de bespreekstukken voor de gecombineerde commissievergadering waar deze keer geen burgerleden zitting nemen, maar de onlangs geinstalleerde raadsleden.

Portefeuille ruimtelijke ordening
Raadsvoorstel meerjaren ontwikkelingsprogramma (mop) ISV-3

Portefeuille economische zaken
Raadsvoorstel beschikbaar stellen van een krediet voor het ontwikkelen van een economische visie Enkhuizen

Portefeuille sociale voorzieningen
Beleidsplan WSW 2010-2013

BRIEF VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS

RENTEGRATIE PROJECT VOOR LANGDURIG WERKLOZEN

Aan de voorzitter van de gemeenteraad

Geachte voorzitter,

De gemeente Enkhuizen heeft ActiefTalent in 2009 verzocht om voor haar inwoners met een verslavingsachtergrond een werkplan te maken. Hierbij was samenwerking met de Brijder Verslavingszorg een belangrijke voorwaarde. ActiefTalent en Brijder Verslavingszorg hebben een samenwerkingsovereenkomst gesloten, zodat alle beschikbare kennis en expertise, ook over de klanten, benut kan worden. Het project is inmiddels gestart. Over dit project heeft Lijst Quasten een aantal vragen gesteld.

Vraag 1:
Kunt u aangeven om hoeveel langdurig werklozen met een verslavingsproblematiek het gaat?

Antwoord:De organisatie Actief Talent geeft aan dat het hier om 50 a 60 langdurig werklozen met een verslavingsproblematiek gaat.

Vraag 2:
Kunt u aangeven op welke wijze deze worden benaderd en gestimuleerd?
Antwoord:
Er zijn verschillende wijzen aan te geven:
1.op voordracht van Sociale Voorzieningen
2.de medewerkers van Actief Talent bezoeken elke week de Brijderstichting en benaderen actief de aangegeven doelgroep
3.de medewerkers van Actief Talent stemmen af met de reclassering om ex gedetineerden direct te kunnen ondersteunen
4.de medewerkers van Actief Talent werken outreachend en begeven zich op straat, met andere woorden ze zoeken de mensen op.

Stimulering gebeurt aan de hand van een programma met methodische uitgangspunten. Hiermee worden positieve prikkelingen toegepast en zoveel mogelijk belemmeringen uit de weg geruimd. Door nauwkeurig te bepalen waar de behoeftes, mogelijkheden en beperkingen liggen van een klant, zal de deelnemer op een gegeven moment zelf het heft weer in handen kunnen nemen om zijn kwaliteiten en competenties te ontwikkelen.

Vraag 3:
Welke stappen volgen er als de betrokkene (om welke reden dan ook) niet mee wil werken?

Antwoord:Er wordt aan de hand van huisregels gewerkt. Hierover is afstemming gezocht met de Brijderstichting.

Vraag 4:
Als wij het bericht goed hebben begrepen, ligt de prioriteit nu bij dagbesteding, terwijl tevens wordt aangegeven dat er sprake is van dakloos zijn onder een substantieel deel van de beoogde groep. Zou huisvesting niet prioriteit moeten zijn?

Antwoord:De prioriteit van daklozen is overleven. Plannen maken, zich houden aan afspraken, doelen nastreven en uitkomen met geld zijn allemaal zaken die de dakloze niet meer aankan. Het is daarom belangrijk dat er eerst wordt gewerkt aan een vast dagritme en een locatie waar ze elke dag heen kunnen gaan. Wanneer zij een dagritme kunnen volhouden en afspraken nakomen, zijn ze ook langzaam in staat om weer eigen huisvesting te krijgen.

Vraag 5:
Welke stappen worden er naast de begeleiding naar dagbesteding gezet om de verslaving en huisvestingsproblematiek aan te pakken?

Antwoord:Verslaving:
Er is structurele afstemming met de Brijderstichting. De medewerkers van Actief Talent richten zicht op : activering en begeleiding bij de dagbesteding. De Brijder Verslavingszorg richt zich op zorg en behandeling Indien deelnemers een verslavingsproblematiek hebben en ondersteunen hen daarin. Huisvestingsproblematiek wordt in 1e instantie niet opgepakt.

Vraag 6:
Kunt u aangeven of dit project uit WMO gelden, het participatiefonds, of uit de post WWB wordt bekostigd en om wel bedrag gaat het dan?

Antwoord:Dit project wordt bekostigd uit het participatiefonds.
De kosten bedragen per deelnemer 10.000,- Wij zijn voorlopig uitgegaan van 100.000,- indien noodzakelijk wordt dit bijgesteld in de voorjaarsnota of najaarsnota.

Vraag 7
Is de WMO adviesraad betrokken geweest en om advies gevraagd bij het opstellen van de uiteindelijke vorm van het project?

Antwoord:Nee, de WMO adviesraad is hier niet bij betrokken geweest.

Enkhuizen, 16 maart 2010

Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van E n k h u i z e n
Namens dezen,

N.J.J. Kok, wethouder

Enkhuizen, 11 maart 2010

Op maandag en woensdag 8 en 10 maart 2010 voerde de SP als grootste partij in Enkhuizen verkennende, informerende gesprekken met alle partijen. Het doel was om boven tafel te krijgen hoe de diverse politieke parijen stonden in de duiding van de verkiezingsuitslag en in vier specifieke dossiers (parkeren, SMC, bezuinigingen en inspraak). Daarnaast konden partijen eigen speerpunten aandragen.
Uiteindelijk heeft er een analyse plaatsgevonden waaruit 3 scenario’ s naar voren kwamen en een voorstel voor de 2e ronde.

Scenario 1: (drie maal drie)
De coalitiemeerderheid met het minste aantal partijen is de drie maal drie variant van SP, VVD-D66 en PvdA (de drie grootste partijen). Hierbij neemt altijd een verliezende partij deel. Eventueel zouden in een volgende fase ook andere partijen kunnen aansluiten. Er liggen in dit scenario vrij grote programmatische uitdagingen op het vlak van parkeren, bezuinigingen en het SMC. Door alle betrokken partijen is aangegeven dat geen partij op voorhand wordt uitgesloten.

Scenario 2: (winnende partijen)
In dit scenario zou een romp gevormd worden door de partijen SP, VVD-D66 en CDA, later aangevuld met andere, kleine partijen. Op het vlak van het parkeren valt hier uit te komen. Hier liggen meer de uitdagingen op het vlak van het SMC en de invulling van de bezuinigingen. Waarschijnlijk zijn er nog meer obstakels te benoemen als hier vervolgens nog een andere partij bijkomt.

Scenario 3: (basis programma)
De romp wordt in dit scenario gevormd door SP, PvdA en CDA, later aangevuld met andere, kleine partijen. Programmatisch zijn hier vooral obstakels te overwinnen op het vlak van parkeren, de bezuinigingen en het SMC. Afgaande op de verkennende gesprekken lijkt het niet onmogelijk om uit het eerste dossier te komen, het tweede dossier is lastig maar ligt minder moeilijk dan in scenario 2. Het SMC blijft dan als grootste dossier over.

Voorstel:
Deze scenarios hebben gemeen dat vier partijen het eens moeten worden over met name de drie dossiers parkeren, het SMC en de bezuinigingen. Daarom stellen we voor om volgende week met de partijen SP, VVD-D66, PvdA en CDA een tweede ronde te houden.

http://www.enkhuizen.nl/ris/websites/common/download.asp?PropId=11852

Aanwezig: mevrouw S.A. Quasten, fractievoorzitter Lijst Quasten

de heer J. Olrichs, kandidaat raadslid Lijst Quasten
de heer C. Bokhove, informateur namens SP
de heer W.J. Stolk, mede-informateur namens SP
de heer J.W.Th.M. Slagter, ambtelijke ondersteuning en verslaglegging.

De heer Bokhove opent het overleg en heet een ieder welkom. Hij zegt dat de SP als grootste partij na de verkiezingen het initiatief heeft genomen om te komen tot de vorming van een nieuwe coalitie. Hij is aangewezen als informateur en het is zijn bedoeling om in deze informatieronde gesprekken te voeren met alle fracties. Gekozen is voor een volgorde in lijn met de grootte van de partijen.

Deze gesprekken worden gehouden om de meest logische en de best werkbare, stabiele coalitie te smeden. Donderdag 11 maart 2010 wordt er een openbare bespreking gehouden met alle partijen gezamenlijk. Op basis van een opgesteld overzichtsdocument moet dan duidelijk worden welke coalitie als eerste onderzocht gaat worden. Om tot dat document te kunnen komen zal in deze ronde gevraagd worden:
1. hoe duidt de partij de verkiezingsuitslag en welke coalitie heeft de voorkeur;
2. hoe staat de partij tegenover een viertal belangrijke dossiers (parkeren, SMC, bezuinigingen en inspraak burgers);
3. welke overige punten besproken moeten worden.

Hij vervolgt met de opmerking dat van de gesprekken een verslag wordt gemaakt dat eerst ter goedkeuring wordt toegezonden. Omwille van de transparantie zullen de verslagen vervolgens openbaar worden gemaakt.

Mevrouw Quasten zegt geen bezwaren te hebben tegen een openbaar verslag.

1. Duiding verkiezingsuitslag

Mevrouw Quasten zegt dat naar haar mening de kiezer duidelijk voor een linkse koers heeft gekozen. De houdbaarheidsdatum van de huidige coalitie is verstreken. Naar haar mening is de verkiezings-uitslag niet alleen het gevolg van het onderwerp parkeren, maar hangt deze samen met meer dossiers en de manier waarop het college hierin heeft gehandeld.
Ze vervolgt door op te merken zeer tevreden te zijn met de uitslag voor haar partij, en ook blij met het resultaat voor de SP en PvdA. De winst van VVd-D66 schrijft zij toe aan een landelijke tendens.

Wat de vorming van een nieuwe coalitie betreft, is zij van mening dat nu recht gedaan moet worden aan die verkiezingsuitslag. Programmatisch liggen de SP en haar partij ver weg van VVD-D66, de andere winnaar. Voor haar partij geldt dat zeker op het vlak van de bezuinigingen. In tegenstelling tot VVD-D66 wil zij immers het huidige sociale beleid (120%) overeind houden. De verhouding tussen de PvdA en VVD-D66 is ook moeilijk. Het smeden van een coalitie zal niet gemakkelijk zijn. Naast een meerderheid is voor stabiliteit ook vertrouwen in elkaar nodig. (more…)

Donderdagavond werd de nieuwe raad ‘ingezworen’. Paar nieuwe gezichten die wel al actief waren in de raadscommissies. De indeling aan de raadstafel is omgehusseld en LQ zit de komende 4 jaar tussen de PvdA en NE.

Na de installatie van de raad werd onder leiding van een onafhankelijk voorzitter de eerste aanzet gegeven voor een stukje algemene beschouwing over de verkiezingsuitslag. De algemene deler was dat de kiezer altijd gelijk heeft maar tegelijkertijd grepen veel fracties deze beschouwing aan om in verschillende bewoordingen te verklaren dat deze verkiezingen gedomineerd werden door het betaald parkeren.
De CU noemde de verkiezingen zelfs een referendum op dit onderwerp. Dit is echt veel te kort door de bocht en doet aan het beoordelingsvermogen van de kiezers geen recht. Ongetwijfeld heeft dit meegespeeld in het stemgedrag, maar ik schat de kiezers (die het trouwens voor 47% liet afweten) hoger in. Ook het SMC, de ondermaatse van communiceren, overschrijdingen op bijv. Kat en Hondbrug, kleedkamers voetbalvereniging, toegangsstop horeca en nog wat zaken, heeft de Enkhuizers beziggehouden en zal wel degelijk ook invloed hebben gehad op het stemgedrag.

Nieuw Enkhuizen is natuurlijk teleurgesteld in de pak slag die zij hebben gekregen op 3 maart en stak dat zoals was te verwachten niet onder stoelen of banken. Dat is begrijpelijk, maar het was wel wat dreinerig en zuur van toon om dan het zware verlies te wijten aan de SP en de campagne die werd gevoerd. Hier past ook het hand in eigen boezem verhaal en enige zelfreflectie

Terwijl we dus bezig waren met een OPENBARE vergadering, die ook via de radio werd uitgezonden en alle verslagen van de verkennende gesprekken zullen worden gepubliceerd, kwam het rare verwijt vanuit Nieuw Enkhuizen dat van transparantie weinig te merken was en dat de SP meteen al van hun principe was afgestapt. Heel vreemd en gewoon niet waar. Ook de gesprekken in de 2e ronde worden op schrift gesteld en openbaar. Hoe transparant wil je het hebben, vraag ik me dan af.

Afgelopen maandag en woensdag heeft de SP 7 verkennende gesprekken gevoerd waarvan de verslagen nog niet allemaal geaccordeerd zijn en had een korte analyse met 3 mogelijke scenario’s opgesteld met daaraan gekoppeld een voorstel om met de PvdA,VVD/D66 en het CDA de 2e ronde gesprekken te gaan voeren. Alle partijen waren hiertoe bereid. Nieuw Enkhuizen is buiten beeld en dat lijkt me ook terecht aangezien deze partij enorm heeft verloren.

LQ heeft een duidelijke voorkeur voor een bepaald scenario, maar als kleine fractie past ons enige bescheidenheid en terughoudendheid in het duidelijk naar voren brengen van de gewenste combinatie omdat het voorstel van de formateur om met de PvdA, VVD/D66 en het CDA de 2e ronde gesprekken in te gaan nu eerst moeten plaatsvinden. In 2 van de 3 scenario’s zal er wel een kleine fractie nodig zijn om aan te sluiten.
LQ heeft aangegeven dat er vanuit onze fractie bereidheid is in een eventuele 3e ronde mee te praten en wellicht het cement te leveren.

Alle openbaar gemaakte stukken zullen uiteraard op dit blog in de komende periode terug te vinden zijn.

Lijst Quasten heeft gisteren een balletje opgegooid over het invoeren van een stadspas.
NHD heeft hier aandacht aan besteed in onderstaand artikel

De laatste raadsvergadering in ‘oude’ samenstelling stond uiteraard in het teken van 6 vertrekkende raadsleden van diverse partijen.
Nieuw Enkhuizen verliest er 2 evenals de PvdA waarvan er 1 bij LQ is aangeschoven en terugkomt als commissielid,CDA en CU verliezen elk 1 raadslid. De voorzitter van de raad had voor elk een aardig woordje, een boek, een mooin beeldje van de Drom en een zeer fraai boeket.

Voorafgaand waren er nog wel wat zaken waarover gestemd moest worden, met name de wens om via een verhoging van de toeristenbelasting met 0,10 cent 20.000 aan de TPE te doen toekomen om daarvan een stadscoordinator aan te stellen.
LQ heeft daar niet mee ingestemd omdat wij de procedure niet juist vinden, het werkplan niet duidelijk was en bovenal omdat wij van mening zijn dat dit een groep zelfstandig ondernemers betreft die hun eigen beleid voert en geen verantwoording hoeft af te leggen richting de gemeente. De wethouder maakte dat nogmaals duidelijk door te melden dat eventuele evaluatie aan het TPE was en dat de gemeente slechts toehoorder is.
Wat ook meetelt en wat in de commissie door LQ naar voren is gebracht, is het feit dat we nog met de bezuinigingen te maken hebben waarin de toeristenbelasting 1 van de mogelijkheden is waarop keuzes gemaakt kunnen worden. Dus op dit moment dit besluit nemen, daar zagen wij geen brood in. PvdA, GL en LQ hebben uiteindelijk tegengestemd en kan de TPE dus alsnog de 20.000,- tegemoet zien.

Een besluit over de aankoop van 2 kunstwerken voor de openbare ruimte werd opgeschort en wordt meegenomen in het nog vast te stellen Cultuurbeleid.
In de commissievergadering had LQ al aangegeven dat deze eerst vastgesteld diende te worden voordat men tot aankoop over zou kunnen gaan. De huidige coalitiepartijen hadden daarop blijkbaar de koppen bij elkaar gestoken en in feite 1 op 1 dezelfde bezwaren op papier gezet in de vorm van een motie. Deze is gisteravond zonder al te veel gedoe niet eens aan de orde geweest en het hele voorstel is in de ijskast gezet.

De ton subsidie voor de Bonte Veer was geen probleem al vonden wij wel dat er nagedacht moet worden zo goed als niets buiten een aanvraag voor deze incidentele subsidie. Nogmaals gevraagd of de subsidie die nu vanuit de WMO-reserve wordt betaald, daadwerkelijk incidenteel is en dat in het vervolg dit in de begroting moet worden opgenomen. Dat werd bevestigd.
Ook kwam het ‘misbruik’van het sociaal eetcafe aan de orde. Het doel was en is een sociaal eetcafe voor de wijk en dan met name voor de ouderen en minima, waarbij natuurlijk andere wijkbewoners ook welkom zijn,maar het is geen geheim dat ook andere mensen hiervan gebruik maken en dat daarmee het doel voorbij wordt geschoten.

LQ heeft geopperd om hiervoor een vorm van een stadspas te introduceren, wat door een aantal partijen meteen werd opgevat als een minimapas die stigmatiserend zou werken, maar dat was niet de insteek.Een stads of wijkpas is niet puur en alleen voor minima, maar dus voor bewoners van de wijk/buurt.De wethouder liet weten dat er op ambtelijk niveau hard wordt nagedacht om inderdaad een vorm van een passysteem in te voeren, want ook daar waren de geluiden bekend.Wij wachten dus af wat daar uit komt rollen.

Vanavond vindt het eerste verkennende gesprek tussen de kleinere partijen CU, CDA,LQ en als laatste GL en SP als initiator plaats.
De grotere partijen hebben de gesprekken afgelopen maandag gevoerd. Morgen ontvangt elke fractie een overzicht van de gesprekken en de inhoud waarna op donderdagavond eerst de installatie van de nieuwe raad zal plaatsvinden, gevolgd door openbare coalitieonderhandelingen.
Ik heb geen enkel idee welke kant dit op zal gaan. Wat wij natuurlijk wel weten is onze voorkeur voor de partijen die wat ons betreft het college zouden moeten vormen, maar daarover later meer.

De (voorlopige) agenda voor de komende week is als volgt:

Maandag 8 maart – 19.30 teamvergadering

Dinsdag 9 maart- 20.00 raadsvergadering voornaamste punten: stadscoordinator,kunstwerken buitenwijk en subsidie Bonte Veer

Woensdag 10 maart- 20.55 eerste verkennend gesprek SP en LQ

Donderdag 11 maart- 20.00 installatie nieuwe raad en opvolgend openbaar politiek debat nav verkiezingsuitslag en coalitieonderhandelingen

De rook is opgetrokken, iedereen die op basis van de zetelverdeling is gekozen is rechtstreeks gekozen en er bij de bekendmaking van de definitieve verkiezingsuitslag vanochtend ook geen verrassingen meer.

Het volgende staat op het programma:
Op dinsdag 9 maart nemen de zittende gemeenteraadsleden afscheid dan is ook de laatste raadsvergadering in oude samenstelling.
Op donderdag 11 maart worden de nieuwe raadsleden genstalleerd. Aansluitend vindt dan de eerste openbare coalitieonderhandeling plaats.
Het initiatief ligt bij de grootste partij, de SP. Deze start de coalitie besprekingen/ onderhandelingen.
Het college is thans demissionair en zal vanaf 9 maart iedere dinsdag vergaderen tot een nieuw college is genstalleerd.

LIJST 8

ONAFHANKELIJK

Als de (nieuwe) Enkhuizer gemeenteraad besluit om de stekker uit het plan voor het Sociaal Medisch Centrum te trekken, dan gaat dit volgens wethouder Boland de stad miljoenen kosten. Heel lang en heel vaak hebben een aantal partijen, waaronderLijst Quasten, aangedrongen op inzicht in de financile en juridische consequenties en het moment om daar eindelijk wat meer duidelijkheid in te krijgen, was vanuit het oogpunt van het college wel handig gekozen, 2 dagen voor de verkiezingen.

Maar ook nu werd het niet echt duidelijker. Het betrof een schatting waarbij de wethouder aangaf dat bij het tekenen van de 2e overeenkomst op 16 februari met de projectontwikkelaar,de financile consequentie, die inhoud dat bij stoppen de gemeente alle extern gemaakte kosten aan de Nijs zouden moeten vergoeden, is vastgelegd. In feite kan je het vertalen naar de toekomst, hoe langer er uitstel wordt verleend en er vanuit de raad geen daadkracht wordt getoond, zullen de kosten alleen maar stijgen.
Kleine opsomming wat er in ruim 2 1/2 uur naar voren is gekomen over dit onderwerp:

• Het college vindt het acceptabel als er in het SMC een kinderdagverblijf gevestigd zou worden,
• Er is een kapvergunning aangevraagd voor in totaal 52 bomen dit om sleuven te maken voor archeologisch onderzoek,
• In de 2e overeenkomst met De Nijs is de financiele consequentie vastgelegd,
• Vereniging Onze Zorg en raad krijgt na lang aandringen inzage in de overeenkomsten,
• De Raad heeft 2 jaar buitenspel gestaan en krijgt pas met vaststellen bestemmingsplan een ‘beslismoment’, alles daarvoor zijn ‘signalen’,
• Het voorontwerp bestemmingsplan gaat 10 februari de inspraak in.

SMC = dramadossier dat is wel helder.

SOCIALE VOORZIENINGEN EN MAATSCHAPPELIJKE THEMAS

Zeker in deze woelige tijden is het vinden en behouden van werk iets wat over een pad vol hobbels gaat. Schoolverlaters zullen een steun in de rug kunnen gebruiken om aan het werk te komen. Wij stellen dan ook voor om een digitale vacaturebank in het leven te roepen met als doel niet alleen vacatures en stageplekken aan te bieden maar ook vrijwilligerswerk. Daarnaast zouden voorbeeldsollicitatiebrieven, tips en trucs, advertentieruimte en informatie over rechten, plichten, belastingen en CAOs hier goed op aansluiten. De Jongeren Advies Commissie, het jongerenwerk en het voortgezet onderwijs kunnen naast de ondernemers, uitzendbureaus en instellingen een waardevolle bijdrage leveren aan een dergelijke Werkbank.

Wie werken kan, zal wat ons betreft ook aan het arbeidsproces moeten deelnemen, maar wij zijn geen voorstander van het linea recta doorsturen/plaatsen van uitkeringsgerechtigden/aanvragers naar Op/Maat waar maximaal 2 jaar gewerkt wordt met behoud van uitkering, werkgevers subsidie verkrijgen en een goedkope werkkracht, maar de persoon in kwestie eigenlijk geen stap vooruit komt. Op/Maat is in de basis een sociale werkplaats voor mensen met een indicatie en zou zich met die kerntaak moeten bezighouden en niet als een re-integratiebureau voor mensen zonder indicatie moeten opereren. Wij dragen Op/Maar een warm hart toe maar dan wel voor de taken waar zij voor is opgericht.

Het Work First systeem drukt weliswaar de werkeloosheidscijfers van de gemeente,maar is te makkelijk, een cadeautje voor werkgevers en bovendien betuttelend. Vanuit de gemeente zal er meer creatief en actief ingezet moeten worden op maatwerk. Dat betekend ook inzetten op (bij)scholing, convenanten sluiten met werkgevers en (tijdelijk) inzetten in vrijwilligerswerk. Onze stelling is gelijk werk, gelijk loon.

Verborgen armoede moet actiever worden opgespoord met behulp van sociaal maatschappelijke instanties, huisartsen, scholen, kerken en thuiszorgmedewerkers. Een meldpunt zou een goed hulpmiddel kunnen waar betrokken buurtbewoners terecht kunnen. Bij actieve benadering hoort ook het voorzien van een huis aan huis informatiepakket met betrekking tot alle bestaande regelingen en begrijpelijke/eenvoudige aanvraagformulieren.

Zodra Den Haag groen licht geeft voor bestandskoppeling zal Enkhuizen daar op in moeten springen, en met de aangeleverde gegevens burgers direct en actief benaderen. Dit geld wat ons betreft niet alleen voor de dan bekende minima, maar ook voor zorgvragers en mantelzorgers die vaak niet weten dat zij recht hebben op ondersteunende maatregelen. Voor de laatste groep vinden wij wel dat deze toestemming dient te verlenen voor het opvragen van de gegevens.

Lijst Quasten ziet het nut van adviesraden in, mits deze als volwaardige gesprekspartners worden beschouwd. Wij zien graag een adviesraad Werk en Inkomen tot stand komen waarbij werkzoekenden, ondernemers, bedrijven en instanties gevraagd en ongevraagd advies geeft met betrekking tot de arbeids en uitkeringenbeleid.

Het bevreemd ons dat juist in de zomervakantie het jongerencentrum de deuren gesloten houdt en nagenoeg geen activiteiten aanbied.
Wij zijn van mening dat juist in vakanties de deuren open moeten en dat jongeren activiteiten aangeboden dienen te krijgen om hanggedrag uit verveling tegen te gaan. Met betrekking tot de activiteiten in de vakantie voor jeugd en jongeren zijn wij van mening dat hier een ruimer aanbod en dus inspanning geleverd zou moeten worden om een divers , laagdrempelig en aantrekkelijk vakantieprogramma te bieden.

Met name de ouderen hebben moeite met de zomer waarin (klein)kinderen) weg zijn en activiteiten waar zij aan gewend zijn en welke vereenzaming tegengaat niet beschikbaar zijn. Wij beseffen dat er veel met vrijwilligers wordt gewerkt, die uiteraard ook recht hebben op vakantie, maar wij zijn wel van mening dat de aansturende partij zich extra dient in te spannen om in ieder geval een deel van de zomervakantie de deuren open te houden en activiteiten aan te bieden. De ouderenwerker heeft als n van haar taken het afleggen van huisbezoeken bij ouderen om eenzaamheid of hulpvragen problemen te signaleren. Wat ons betreft zouden hier meer uren beschikbaar voor moeten komen.

Iedereen is gelijk, maar toch ook eigen in zijn of haar diversiteit. Lijst Quasten is van mening dat er nog werk te doen is op dit gebied. De laatste jaren dreigt er minder tolerantie en begrip te zijn voor homo-sexuelen, lesbiennes en transgenders. Dat vinden wij een slechte ontwikkeling. Voorlichting op scholen en in(sport)verenigingen, het bevorderen van de emancipatie en het bespreekbaar maken van en werken naar een samenleving die accepteert dat mensen allemaal anders zijn maar wel gelijke rechten en plichten hebben, is dan ook een doel.

Armoede kent vele verschijningsvormen, en moet voortvarend worden bestreden. Niet alleen binnen onze eigen gemeentegrenzen, maar ook en zeer zeker daarbuiten. Lijst Quasten streeft ernaar dat Enkhuizen een FairTrade (eerlijke handel)gemeente wordt. Dat kunnen en willen wij niet van boven afdwingen, maar moet vanuit onze eigen samenleving worden ingezet.