LIJST QUASTEN

Voor de komende en laatste raadsvergadering voor het reces hebben de PvdA,SP en Lijst Quasten 2 amendementen ingediend.
De eerste betreft de Cultuurnota, de tweede de Dromedaris:

CULTUURNOTA

De raad bijeen op 6 juli 2010 besluit om:

De volgende prioritering te hanteren:

Als priotiteit 1 (Behoud) de volgende punten te benoemen.

In stand houden diversiteit cultureel aanbod t.b.v. participatie en educatie
Waarborgen van kwaliteit en continuteit van cultuurparticipatie in het primair onderwijs en van de steunfunctie cultuureducatie.
Verstevigen van de verbinding tussen buitenschoolse cultuurparticipatie en binnenschools aanbod

Als prioriteit 2 (verstevigen of uitbreiden) de volgende punten te benoemen.

Ontsluiten lokaal erfgoed t.b.v. kennismaking
Zorgen voor betaalbare oefenruimtes
Beeldende kunst in de buitenwijken realiseren
Activiteiten op het gebied van beeldende kunst stimuleren
Activiteiten op het gebied van film stimuleren

Toelichting;
In het College Uitvoeringsprogramma 2006-2010 is aangegeven dat er een cultuurnota wordt opgesteld, waarin in elk geval de speerpunten participatie, collectie en kunst in de openbare ruimte aan de orde komen.
In het plan van aanpak wordt voorgesteld om bij het formuleren van cultuurbeleid voor de periode 2011 2014 de prioriteit te geven aan het in stand houden en waar nodig aanvullen van de basis van het culturele voorzieningenniveau in Enkhuizen. Zeker gezien de financile positie waarin de overheid de komende jaren verkeert is deze doelstelling op zichzelf al een ambitieuze.(zie voorstel)

Gezien die financile positie denken wij dat het realistischer is de hoogste prioriteit te geven aan het in stand houden.
Deze wijziging in de prioritering doet meer recht aan het in stand houden van wat er is: nl. ook van wat er is op het gebied van de cultuurparticipatie in het primair onderwijs en van de steunfunctie cultuureducatie.
De versteviging van de verbinding tussen buitenschoolse cultuurparticipatie en binnenschoolse aanbod zou mogelijk hierin een rol kunnen spelen. Als prioriteit 2 noemen wij al de punten uit het voorstel zelf die als meest interessant zijn genoemd als aanvulling op het bestaande. Daarbij hebben wij in de volgorde recht willen doen aan de genoemde speerpunten: participatie, collectie en kunst in de openbare ruimte .

En gaat over tot de orde van de dag.

Enkhuizen 6 juli 2010

DROM:

Voorstel
Voorgesteld wordt om als volgt te besluiten:
1. in te stemmen met de onderdelen 1,2 en 4 van bovenstaande onderdelen van het Pro-jectplan renovatie en verbouwing de Drommedaris en haar bijlagen;
2. een bedrag van garant 1.200.000 sowieso ui te trekken en garant te staan voor een bedrag van 200.000,—. Hierbij wordt intentie uitgesproken spreken om zo veel moge-lijk subsidies bij derden voor dit project aan te vragen, om zowel dit bedrag als de reste-rende kosten te dekken.
3. Eerst uitvoering te geven aan het plan nadat de middelen beschikbaar zijn gesteld door derden en, wat betreft het aandeel van de gemeente, nadat de middelen hiervoor door uw raad beschikbaar zijn gesteld.

Enkhuizen, 6 juli 2010

Toelichting
In de huidige, economisch tijd is het niet verantwoord om voor veel geld garantstellin-gen aan te gaan. Daarnaast is het maar de vraag of (een deel van het) te investeren bedrag zal worden terugverdiend. Wellicht kan de doelgroep uitgebreid maar n en ander moet eerst een goed haalbaarheidsonderzoek c.q. exploitatieplan worden be-schreven. Tenslotte hoort bij deze hele overweging ook de principile discussie over al ons culturele plekken. Niettemin is de gemeente eigenaar van het gebouw en heeft daarmee een plicht om in onderhoud te voorzien, en ook de huidige invulling is uitstekend en goedgekeurd door de gemeente. Het is dan ook langs deze lijnen dat we financiering willen voor-stellen.
Op basis van de uitstekende beantwoording komen we grofweg tot het voorstel dat van de onderdelen:

1 onderhoudswerkzaamheden gebouw
2 onderhoudswerkzaamheden carillon
3 werkzaamheden t.b.v. vergroten van de toegankelijkheid voor mindervaliden
4 werkzaamheden t.b.v. vergroten van de veiligheid
5 werkzaamheden voor het vergroten van het comfort en de bruikbaarheid van de zalen
Geld voor 1,2 en 4 wordt uitgetrokkken, en de andere onderdelen niet.

Gezien het feit dat al 150000 euro en 1050000 euro opzij was gezet, ziet de dekking er dan als volgt uit (de getallen zijn indicatief en gebaseerd op de verstrekte gege-vens). Hierbij gaat de gemeente naast bekostiging van de functies 1,2 en 4- uit van een garantstelling die gelijk is aan die van de Westerkerk, te weten 200000. Het reste-rende bedrag, plus bij voorkeur deze garantstelling, dient als subisidie binnen te wor-den gehaald. en . Hierbij zij opgemerkt dat een kleiner project waarschijnlijk ook lagere kosten oplevert voor de posten architect t/m onvoorzien.